fredag, september 04, 2009

Så skapar man panik..

Idag kommer det ett inlägg här med lite funderingar. Det var länge sedan sist, så håll till godo.
Nu har jag en längre tid irriterat mig på hur media och andra ansvariga hanterat den nya influensan. Jag anser att de snarast statuerat ett exempel på hur man skapar panik.

Så, jag har ont i huvudet idag och känner även ömhet runt muskelfästena i ryggen.
Är det läge att få panik? Eller ska jag bara fortsätta tro att det är på grund av senaste tidens stress och träning? Om det skulle vara ett virus eller (hemska) tanke influensa på intågande så känner jag inte speciellt stor oro ändå.

Jag tycker denna hysteri är så våldsamt överdriven. Tyvärr är det inte alla som ser igenom rapportera om dödsfall bland relativt unga människor. De stora rubrikerna skapar osäkerhet och rädsla kanske speciellt hos de som inte köpt tidningen och läst hela artiklarna.

När jag åkte pendeltåget för några veckor sedan satt till exempel en mamma med ett ganska ungt barn (spädbarn några månader, kanske ett halvår gammal) och ett äldre barn i samma vagn. Borta i andra änden av vagnen sitter någon med rethosta. Då säger mamman högt och tydligt till sitt barn, "OJ! Det är någon som hostar massor, vi måste flytta oss". Jag kan förstå att man inte vill utsätta spädbarn för onödig smitta, men det kändes så överdrivet. Jag fick känslan att hon inte skulle gjort så om hon inte läst skrämmande ariklar om svininfluensa. Hon var ju uppenbarligen beredd att ta risken att ge sig ut i kollektivtrafiken med barnet och det är ju inte bara de med hosta som kan smitta.

Visst kommer många bli sjuka, många fler än ett vanligt influensa-år. Några kommer också bli riktigt sjuka precis som andra år då vissa får till exempel kraftig lunginflammation som föjdsjukdom. De som löper allra störst risk att drabbas hårt av influensan och för vilka det till och med kan vara väldigt farligt är de i s.k. riskgrupper som av olika skäl har nedsatt immunförsvar. Dessa grupper är ju alltid utsatta för en förhöjd risk, även gällande vanlig influensa och många av dem erbjuds influensavaccin gratis varje år.

Precis som kunniga inom vården sagt länge nu så är den stora faran med "den nya influensan" inte hur sjuka vi blir utan att väldigt många saknar immunitet och en stor del av befolkningen kommer att ligga hemma sjuka samtidigt. Detta kan skapa problem med en mängd viktiga samhällsfunktioner. Livsmedelstransporter, kollektivtrafik, vårdinrättningar och akutsjukvård är några exempel ur en lista som i stort sett kan göras hur lång som helst.

Det pågår också en ganska stor debatt bland gemene man angående hur man bör/vågar vaccinera sig. Jag anser att vi som inte haft sjukdomen faktiskt har en skyldighet att vaccinera oss (om vaccinet hinner fram i tid). Det för att minska smittspridningen.
Den minskade smittspridningen som vaccinationer innebär behövs dels för att upprätthålla samhällsfunktioner och dels för att hjälpa till att skydda de människor som av olika anledningar inte kan vaccineras.

Många av de som inte vill vaccinera sig hävdar att vaccinet verkar farligt och att det testats dåligt. En snarlik produkt(Panderix) har testats mycket nogrannt och därför räcker det med bgränsad testning av den produkt som nu utvecklats. Kraven på ett läkemedel är väldigt hårda och när vaccinet väl blivit godkänt i Sverige måste vi väl lita på att processen fungerar, annars är det nog dags att riva upp hela svenska systemet för ett läkemedels godkännande.

Jag avslutar med citat från SvD:

Trots insikten att dödsfall oundvikligen kommer att hända agerar inblandade parter inklusive ansvariga myndigheter som om detta vore totalt oväntat och totalt överraskande och totalt skrämmande

Och medierna hänger på, direktsänder och rapporterar, paniken når nya höjder, rädslan ökar. Till vad nytta?



Nya influensan-Fakta

Paniken når nya höjder-SvD

Inga kommentarer: